{"id":17046,"date":"2021-06-15T16:32:24","date_gmt":"2021-06-15T14:32:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/?p=17046"},"modified":"2021-06-15T16:32:29","modified_gmt":"2021-06-15T14:32:29","slug":"reisesicherungsfonds-wichtige-forderungen-des-rda-wurden-beruecksichtigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/reisesicherungsfonds-wichtige-forderungen-des-rda-wurden-beruecksichtigt\/","title":{"rendered":"Reisesicherungsfonds: Wichtige Forderungen des RDA wurden ber\u00fccksichtigt"},"content":{"rendered":"
\n
\n\t

Das Reisesicherungsfondsgesetz (RSG), das in der Nacht auf Freitag in zweiter und dritter Lesung den Deutschen Bundestag passierte, wird planm\u00e4\u00dfig am 1. Juli in Kraft treten. Das Gesetz regelt, dass die zuk\u00fcnftige Insolvenzsicherung f\u00fcr Pauschalreisen \u00fcber den neuen Reisesicherungsfonds erfolgen wird, wobei Ausnahmeregelungen f\u00fcr kleine und mittelst\u00e4ndische Reiseveranstalter vorgesehen sind.<\/p>\n

Zu den wichtigsten Kernforderungen des RDA gegen\u00fcber dem Entwurf zum Gesetz z\u00e4hlt die Anhebung der Opt-Out-Umsatzgrenze, ab der f\u00fcr Reiseveranstalter eine Versicherungspflicht im Reisesicherungsfonds gilt. Der RDA forderte eine deutliche Anhebung von 3 Mio. auf 10 Mio. Euro basierend auf der Aussage der Versicherungswirtschaft, dass in dieser Umsatzklasse ad\u00e4quate Versicherungsangebote bereitstehen w\u00fcrden. Diese Forderung des RDA stie\u00df innerhalb der Tourismus- und Versicherungswirtschaft auf breite Zustimmung, so der Verband.<\/p>\n

\u201eDer Gesetzgeber ist unserer Argumentation richtigerweise gefolgt, was nicht einfach war. Die Festlegung der Opt-Out-Umsatzgrenze auf 10 Mio. Euro wird dazu f\u00fchren, dass mehr als 95 % der Reiseveranstalter in der Bus- und Gruppentouristik die M\u00f6glichkeit haben werden, sich wie bisher auf dem Versicherungsmarkt abzusichern. Erleichternd kommt hinzu, dass der pandemiebedingt niedrige Pauschalreiseumsatz aus 2020 bei der Opt-Out-Betrachtung zu Grunde gelegt werden kann\u201c, f\u00fcgt RDA-Pr\u00e4sident Benedikt Esser hinzu.<\/p>\n

Eine weitere Kernforderung des RDA, die vom Gesetzgeber erf\u00fcllt wurde, sei die Herabsetzung der Anforderungen an die zu stellenden Sicherheiten von 7 auf 5 % des Pauschalreiseumsatzes f\u00fcr Reiseveranstalter, die eine Absicherung innerhalb des Reisesicherungsfonds anstreben bzw. f\u00fcr die diese verbindlich vorgeschrieben ist. Damit zusammenh\u00e4ngend forderte der RDA den Zugang zu \u00f6ffentlichen B\u00fcrgschaftsprogrammen, um die H\u00fcrden der Sicherheitenstellung f\u00fcr die Reiseveranstalter erheblich zu erleichtern.<\/p>\n

\u201eDie Herabsetzung der Anforderungen an die zu stellenden Sicherheiten von 7 auf 5 % des Pauschalreiseumsatzes sowie die Bereitstellung \u00f6ffentlicher B\u00fcrgschaftsprogramme bis zum Jahresende erleichtert die Insolvenzsicherung innerhalb des Reisesicherungsfonds.
\nDie B\u00fcrgschaftsprogramme stehen auch denen zur Verf\u00fcgung, die sich au\u00dferhalb des Reisesicherungsfonds im Versicherungsmarkt absichern k\u00f6nnen. Der zu Grunde liegende Pauschalreiseumsatz wird zumeist anhand einer Prognose f\u00fcr 2022 durch den Reiseveranstalter selbst zu ermitteln sein, da das zur\u00fcckliegende Gesch\u00e4ftsjahr aufgrund au\u00dfergew\u00f6hnlicher Umst\u00e4nde nicht herangezogen werden kann\u201c, kommentiert RDA Vizepr\u00e4sident Dr. Ulrich Basteck die einschl\u00e4gige Regelung im RSG.
\nDie gemeinsam von RDA und gbk geforderte Entgelterm\u00e4\u00dfigung von 15 % f\u00fcr erdgebundene Reisen, also insbesondere Buspauschalreisen, soll im Rahmen der folgenden Evaluierungsgespr\u00e4che gepr\u00fcft werden. Bis dahin verbleibt die H\u00f6he des geplanten Entgeltes f\u00fcr die Absicherung innerhalb des Reisesicherungsfonds einheitlich bei 1 % des Reisepreises.
\n\u201eDa das Repatriierungsrisiko bei Buspauschalreisen so gut wie nicht vorhanden ist, w\u00e4re eine Entgelterm\u00e4\u00dfigung von 15 % f\u00fcr alle erdgebundenen Pauschalreisen bereits jetzt angezeigt gewesen. Es ist nicht nachvollziehbar, dass dem unstrittig niedrigeren Schadensrisiko von Buspauschalreisen nicht zu Beginn durch die geforderte Entgelterm\u00e4\u00dfigung Rechnung getragen wird\u201c, unterstreicht die RDA-Rechtsberaterin Brigitte Bech-Schr\u00f6der.<\/p>\n

Der neue Reisesicherungsfonds soll ab 1. November die Absicherung \u00fcbernehmen. Der RDA will gemeinsam mit den Verb\u00e4nden DRV, VIR und asr die Erlaubnis beantragen, den Reisesicherungsfonds zu betreiben. Dazu haben die Verb\u00e4nde bereits eine GmbH gegr\u00fcndet, die diese Aufgaben k\u00fcnftig \u00fcbernehmen kann.<\/p>\n

 <\/p>\n

Bildquelle: pixabay\/Gerd Altmann<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>

\n
\n\t\t\"\"\n\t<\/div>\n\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Reisesicherungsfondsgesetz (RSG), das in der Nacht auf Freitag in zweiter und dritter Lesung den Deutschen Bundestag passierte, wird planm\u00e4\u00dfig am 1. Juli in Kraft treten. Das Gesetz regelt, dass die zuk\u00fcnftige Insolvenzsicherung f\u00fcr Pauschalreisen \u00fcber den neuen Reisesicherungsfonds erfolgen wird, wobei Ausnahmeregelungen f\u00fcr kleine und mittelst\u00e4ndische Reiseveranstalter vorgesehen sind. Zu den wichtigsten Kernforderungen des … mehr<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-17046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-busmagazin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17046"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17054,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17046\/revisions\/17054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bustreff.de\/busmagazin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}